Membuat Kebijakan Publik Yang Populer Bagi Setiap Orang

Gedung Putih sedang membangun inisiatif serupa di sini di Amerika Serikat. Maya Shankar, seorang ilmuwan kognitif dan penasihat kebijakan senior di Gedung Putih Kantor Sains dan Kebijakan Teknologi, adalah koordinator kelompok lintas instansi, yang disebut Tim Ilmu Sosial dan Ilmu Perilaku, adalah bagian dari upaya yang lebih besar untuk menggunakan bukti dan inovasi untuk mempromosikan kinerja pemerintah dan efisiensi.

Sebelumnya RICHARD H. Thaler telah menulis tentang manfaat potensial bagi pemerintah dari melibatkan ilmuwan sosial dan perilaku dalam merancang kebijakan publik. Antusiasmenya sebagian datang dari pengalamannya sebagai penasihat akademik ke Perilaku Wawasan Tim dibuat di Inggris oleh Perdana Menteri David Cameron. seorang profesor ekonomi dan ilmu perilaku di Booth School of Business di University of Chicago. Richardh adalah satu di antara sejumlah akademisi yang telah berbagi ide dengan birokrasi tentang bagaimana temuan penelitian dalam ilmu sosial dan perilaku dapat meningkatkan kebijakan.

Masuk akal bagi para ilmuwan sosial untuk menjadi lebih terlibat dalam kebijakan, karena banyak masalah yang paling menantang masyarakat, pada dasarnya, ‘perilaku’. Menggunakan temuan ilmuwan sosial untuk menciptakan intervensi yang masuk akal, kemudian menguji keberhasilan mereka dengan uji coba terkontrol secara acak, dapat meningkatkan - dan kadang-kadang menyimpan- kehidupan masyarakat, semua sementara mengurangi kebutuhan belanja pemerintah lebih banyak untuk memperbaiki masalah kemudian.

Berikut adalah tiga contoh masalah ilmu sosial yang telah menarik perhatian tim :

THE 30 - JUTA - KATA GAP

Salah satu masalah paling sulit masyarakat adalah bahwa anak-anak dari keluarga miskin mulai sekolah tertinggal di belakang buruk mereka teman sekelas lebih makmur dalam kesiapan. Pada usia 3, anak dari keluarga kaya memiliki kosakata yang kira-kira dua kali lipat dari anak dari keluarga miskin, menurut penelitian yang diterbitkan pada tahun 1995.

Penelitian ini menemukan bahwa salah satu dari banyak alasan bahwa anak-anak miskin sering mengalami kesulitan belajar membaca adalah bahwa mereka menderita di rumah dari apa yang mungkin disebut "kekurangan kata." The pengasuh anak-anak hanya tidak berbicara atau membaca kepada mereka sesering seperti yang di keluarga baik - off. Studi ini memperkirakan bahwa pada usia 3, seorang anak miskin akan mendengar kata-kata 30 juta lebih sedikit daripada anak yang dibesarkan di keluarga yang status sosial ekonomi lebih tinggi.

Sampai saat ini, kesenjangan kata ini telah sulit untuk diatasi. Salah satu pendekatan baru yang menjanjikan sedang diuji oleh Dr Dana Suskind, seorang profesor bedah dan pediatri di University of Chicago. Orang tua atau pengasuh yang ingin meningkatkan kemampuan bahasa anak-anak mereka dapat dilatih untuk meningkatkan interaksi mereka dengan mereka. (Misalnya, pertukaran interaktif lebih baik dari soliloquies.)

Teknologi baru, seperti prosesor bahasa digital yang dikembangkan oleh LENA Research Foundation, yang bekerja berfokus pada masalah bahasa pada anak-anak, dapat membantu dalam upaya ini dengan membiarkan orang tua menerima umpan balik pada frekuensi dan sifat interaksi verbal mereka dengan anak-anak mereka. (Anggap saja sebagai skor kotak bagi interaksi.) Providence, RI, telah memenangkan hibah $ 5 juta dari filantropis Bloomberg untuk program Pembicaraan Providence untuk menggunakan jenis teknik untuk meningkatkan kesiapan sekolah bagi anak-anak berpenghasilan rendah.

Dalam domain ini, peran tim adalah multifaset. Tidak ada peluru perak untuk menutup kesenjangan kata, tapi dengan mendorong percobaan yang lebih nasional, menyediakan keahlian evaluasi dan mendistribusikan hasil, kita dapat membantu anak-anak miskin memberikan kesempatan terbaik mereka untuk berhasil.

KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA

Tim terutama akan memberikan dukungan dan keahlian untuk inisiatif agen federal. Salah satu contoh menyangkut upaya untuk mengurangi kekerasan dalam rumah tangga, masalah yang tidak ada perbaikan cepat. Tapi tempat yang baik untuk memulai adalah untuk memastikan bahwa setiap komponen sistem pendukung korban yang bekerja serta dapat. Salah satu komponen tersebut adalah National KDRT Hotline, yang korban dapat meminta saran dan dukungan. Seperti panggilan -in lain pusat, dapat menjadi sibuk dan menempatkan penelepon ditahan. Banyak korban menutup sebelum mereka punya kesempatan untuk berbicara dengan seorang konselor.

Dalam hal ini, Administrasi untuk Anak dan Keluarga membangun aliansi call center untuk berkolaborasi pada percobaan eksperimental untuk melihat bagaimana cara terbaik untuk menjaga penelepon pada baris cukup lama untuk mendapatkan bantuan. Menghindari lama keheningan dengan penelepon, dan menawarkan perkiraan waktu tunggu, dapat membantu mencapai tujuan tersebut. Jadi bisa menulis pesan awal dengan cara yang memaksimalkan kemungkinan bahwa penelepon tidak akan menutup telepon.

KEPATUHAN KESEHATAN

Salah satu alasan untuk biaya perawatan kesehatan yang tinggi adalah bahwa pasien gagal untuk mengikuti rejimen pengobatan mereka.

Cara yang baik untuk pendekatan masalah ini adalah melalui penilaian perilaku, mengidentifikasi hambatan kepatuhan itu. Sebagai Sendhil Mullainathan, seorang ekonom Harvard, dibahas dalam ruang ini baru-baru ini, salah satu kendala tersebut adalah co - pembayaran, pangsa pasien biaya pengobatan ini. Dia bijaksana menunjukkan bahwa untuk beberapa perawatan yang sangat efektif, seharusnya tidak ada co -pembayaran sama sekali. Itu adalah tempat yang baik untuk memulai.

Suatu penilaian menyeluruh juga bisa mengungkap faktor lain yang mengurangi kepatuhan pasien untuk praktek medis terbaik. Jika lupa minum obat adalah masalah, berbagai intervensi dapat membantu -dari mengubah desain obat itu (dosis sekali sehari lebih mudah diingat daripada satu diminum tiga kali sehari) untuk menggunakan teknologi yang mengingatkan pasien untuk mengambil pil mereka.

Demikian pula, menawarkan telepon atau teks pengingat janji medis dapat mengurangi no-menunjukkan dan memastikan bahwa tes laboratorium yang dilakukan tepat waktu. Teknologi informasi membuat ini kruk mental yang mudah digunakan, dan merupakan fokus dari kerjasama tim dengan Koordinator Kesehatan Nasional Teknologi Informasi.

Semua contoh tersebut menunjukkan bahwa peran ilmu perilaku dalam kebijakan tidak bagi pemerintah untuk memberitahu orang-orang bagaimana untuk berpikir atau bertindak. Hal ini untuk membantu mereka mencapai tujuan mereka sendiri. Orang tua ingin anak-anak mereka untuk unggul, penelepon untuk hot line suatu korban ingin membantu, dan orang-orang sakit ingin sembuh. Menawarkan bantu seperti menyediakan jam alarm : mungkin membantu orang mendapatkan janji tepat waktu, tapi tidak ada yang memaksa mereka untuk menggunakannya.

SUMBER : 
 www.nytimes.com